王羲之的字侧锋书法为什么没有虚浮的感觉
王羲之的字侧锋为什么没有虚浮的感觉王羲之用笔，很多都是露锋入纸，侧锋切笔入纸。但是行笔中是转中锋的，成“中侧并用”行笔，这也就是为何看到王羲之的线条饱满不虚浮的原因了。以下找一些王羲之作品单字，简单分析一下就可以了。露锋入笔，起笔处有按笔，轮廓有弧度，这就证明起笔时就是“中侧”然后按下去弹起的过程中就是转成中锋。在比如这个字，起笔也是中侧锋，行笔依旧是。
锋尖的位置如下图画的一样。锋尖如果偏一侧，不在笔画中间，则用的是侧锋。如红色部分，用的都是中侧锋，以侧锋为主。蓝色部分用的也是中侧锋，但是以中锋为主，笔尖大概都在笔画中间。其实变化并不只有两种，只不过再添加别的颜色线条，就不好解释了。只能大家临习的时候体会。王羲之的字，侧锋多，但是中锋也不少。二者间的变化都是一二一二···这种的。非常协调。而且王羲之侧锋的笔画，也都是中侧并用。没有太侧，故而不让人感觉到一边“实”，一边“糙”的情况。中侧锋运笔，是学王的基础。起笔侧锋入纸，调中锋。或者侧锋按下，弹起是调中锋，都是学王的基础笔法。王羲之的笔法不难，但是想写成这个味道，着实不易。如王珣伯远帖，晋时真迹。用锋也是中侧为主，中锋侧锋不断变换。其中“转”“折”“提”“按”的动作，就是调锋的动作。或调中，或调侧。总体上魏晋字以侧锋为主，之所以不显，只是因为那时候的侧锋是“中侧并用”有中锋的力量，只不过比例小。而中侧转中锋的时候，也少有全中锋，而是中锋比例大，也是有一点侧锋的。因为魏晋人拿笔不垂直。解释很迷糊，这个没办法，因为这个阶段就是读帖的阶段，有些人不会读帖，看起来自然迷糊。有些人会读帖，就能看出其中变化。因为变化频繁，所以难说清。关键处就在“读帖”而临帖就是实践。因为临帖都少的话，自然看不到笔锋的变化，累死了也是读不出其中变化的。二者相辅相成。其实非常简单，只不过是多看多写。如果产生了此类疑问，这种解释文章也没啥价值，因为能看懂文章的，自然会看懂帖。帖都看不懂，这类文章看了多还是迷迷糊糊。我写这个问题的回答，能帮助的只不过是那一点点人，他们正处于有疑问，还能看懂一些，但是有些没想明白的水平。至于水平稍高或稍不及的，这类文章则是鸡肋。让大家看这篇文章，浪费大家时间了。如果真的是出在“正合适”的水平，看到这篇文章，如果觉得能理解，请点下关注，谢谢
页:
[1]