李鸿章一辈子勤勉不懈 就连与他政见相左的革命派领袖孙中山也佩服不已。 可无论从哪方面说 李鸿章的个人努力换来的却都是失败: 兴洋务, 受制于官僚体制,虎头蛇尾难收大功 ; 改革军事, 因甲午一战败于日本,二十多年苦心经营付诸东流 ; 办外交, 屡遭欺凌,谤满天下 ; 也因多方受阻而中途夭折…… 李鸿章可谓地地道道的悲剧性人物。 然而,他的悲剧并非个人悲剧, 而是国家悲剧、民族悲剧、时代悲剧的缩影。 对此,梁启超相当中肯地评价道: “吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识, 吾悲李鸿章之遇。” 毛泽东也说他是 “水浅而舟大也”。 也不能说他一辈子事功彻底失败, 纵观李鸿章一生, 应该说是成功与失败交织、喜剧与悲剧掺和的一生。 在他的倡导,或者说引导下, 清朝总算是挣脱了几千年的传统束缚, 在学习西方的道路上, 迈着艰难而蹒跚的脚步缓缓前行。 其实,李鸿章在中国工业化、 军事西方化、教育近代化等诸多方面, 只要某一方面获得全面成功, 近代中国乃至今日之中国, 都会发生扭转乾坤的巨变。 举例言之, 如果甲午战争清廷获胜, 那么就不是日本, 而是中国跃居世界军事强国行列, 此后绝对不会出现海权丧失殆尽 列强频频入侵的局面。 李鸿章有着常人难以企及的性格优点, 曾国藩说他 “才大心细,劲气内敛”, 他身上的确有着一股子难得的韧性与忍劲。 他有一幅广为人知的对联: “受尽天下百官气,养就胸中一段春。” 别人骂他, 他从不为自己辩解,显得十分超脱, 并将女儿嫁给曾经骂他骂得最凶的 清流派领袖之一张佩纶。 面对各种政敌及反对势力, 李鸿章从不退缩。 虽饱受骂名,四方树敌, 但事情还是要做,与列强周旋不已, 力挽狂澜,为救清廷于绝境, 不惜搭上老命一条。 李鸿章受人诟病最甚之一, 便是积有大量财产, 说他“富甲天下” 时人作有一副对联, 将他与翁同龢一同讥讽: “宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒。” 李鸿章聚财敛财的确不假, 但他能够做到公私分明。 他的资产,多为招商局、电报局、 开平煤矿、通商银行等处的股份, 及上海等地当铺、银号的利润所得。 而朝廷公款,并未贪污占用, 在离任直隶总督时, 李鸿章曾将长期“截流”、 积存的八百多万两白银,全部移交给继任者王文韶。 据说这笔经费后来落入袁世凯之手, 成为他交结王侯、内外联络的特别经费。 尽管拥有大量资产, 李鸿章生活却相当简朴, 饮食简单,个性严谨, 以致在外国人眼中, 他是一个典型的吝啬鬼。 李鸿章对毒害中国的鸦片十分痛恨, 严重在他创建的北洋水师学堂任职时吸食鸦片, 常受到他的严厉斥责。 李鸿章病逝, 严复以理解同情之心送上一副挽联 认为如果李鸿章的洋务运动、 军事改革没有多方掣肘阻挠, 就不会有甲午惨败、庚子之祸 ; 而在唯有敌败求和才能保全国家之时, 如果李鸿章不承担主持和议收拾残局之责, 士大夫们又要攻击他只求个人名节而误国误民。 在关于李鸿章的诸多评价中, 外国人最为持平公允, 他们一致认为李鸿章是 中国19世纪第一流的政治家、外交家, 将他称为东方的俾斯麦。 在当年的万国运动会上, 各国国旗伴着国歌依次升起, 轮到中国时, 却只有黄龙旗在寂静中冉冉上升。 堂堂的大清帝国,竟连国歌都没有一首, 场上响起了阵阵西人的嘲笑。 此时, 年过七旬的老人李鸿章站了出来, 步履虽然不甚稳健, 但神态毅然地走到黄龙旗下, 尽可能地挺直腰板, 亮开既不清脆也不高亢的嗓子, 满怀深情地唱起一首他从小就唱得烂熟的歌曲—— 家乡安徽民间小调《茉莉花》。 喧嚣归于寂静, 唯有李鸿章的声音在运动场上回旋。 一曲唱罢, 雷鸣般的掌声从四面八方涌向这位不惜一切、 誓死捍卫祖国与民族尊严的老人。 关于李鸿章的不足与弱点, 只要列举, 一时间我们可以举出许多。 比如他用人有亏, 任人唯亲,只重家乡安徽人, 偏袒亲戚门生 ; 他在甲午海战中一味采取守势, 缺少主动进击的勇气与锐气 ; 他身上江湖味太浓,政客气太重, 缺少曾国藩那样的理学家的虔诚与忠信, 漠视“以修身为本”; 他强调办实事, 不注重学问修养, 直到晚年才幡然省悟; 他恃才傲物, 一副大清天下,舍我其谁的派头, 因此对同僚倨傲不恭,对部属动辄训斥, 对洋人也不例外地“轻侮”; 他知道中国内部许多腐朽真相, 就是不肯付出巨大牺牲着意改革, 比如在美国接受记者采访时他曾经说: “清国办有报纸, 但遗憾的是清国的编辑们不愿将真相告诉读者, 他们不像你们的报纸讲真话,只讲真话。 清国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬, 他们只讲部分的真实……” 然而, 无论我们持何种观点, 从何种角度看待、评价李鸿章, 都大可不必将“汉奸”、“卖国贼”之类的语汇加诸其身, 将近代诸多过错与灾难归咎于他, 他为清廷做了一辈子的替罪羊, 最起码在我们眼里,
|