当今书坛书法第一人是谁?

众所周知，当今书坛乱象丛生，整体书法水准持续走低，至少已经好几十年没有称得上大师水准的书法家了。但是，当今书坛也有一个奇怪的现象，言必称“第一”，“大师”满天飞，表面的虚假繁荣让人眼花缭乱。书法第一人这种说法本来就很外行，就算是相对公认的书圣王羲之，同样面临着诸多争议，何况是启功先生之后再无真正领军人物的时下书坛。

排座次是中国历来风行的传统，不管是朝堂之上还是水泊梁山，都要排个座次才显得更为正规，或者说更符合惯例。尽管对排座次的结果颇多争议，但是很少有人质疑排座次的做法是否可行。就算是中国传统文化重要组成部分的书法艺术，同样有着排座次的习惯。诸如天下第一行书《兰亭序》、天下第二行书《祭侄文稿》；楷书四大家；宋四家等等，不胜枚举。

当今书坛书法第一人是谁?

其实，对于书法史上那些经典的书法作品，能够得到大多数人的认可，大家约定俗成的排排座次倒也无可厚非。可是书法艺术发展到今天，其实用性已被电脑和手机取代，其艺术性也被各种功利心所侵蚀，对于传统书法的传承和发展现状堪忧。在这样的环境下，还要评出个“当今书法第一人”，无异于贻笑大方。

当今书坛书法第一人是谁?

论艺术水准和人品，以及在书坛的实际影响力，启功先生应是当代书坛公认的领军人物。尽管如此，对于启功先生书法水准的评价也一直争议不断。田蕴章先生评价启功先生的书法在当代书坛可称大师，却只能达到民国书坛一般书家的水准，虽然很多人对此说法有异议，却也不失公允。启功先生尚且如此，还有谁敢轻言当今书法第一人？

我个人认为，当今书坛的种种乱象绝不是排个座次能解决问题的，或者说这是毫无意义的。只有正视自身的问题，排除急功近利的积习，才是传承和发展书法艺术的当务之急。