不知从何时起,人们失去了坐在庭院里仰望星空的闲情逸致,也不愿在阳光明媚的午后捧卷读书。如果手机关闭1小时,人们就会焦躁不安;在网上评选中,断掉wifi也成为新的“十大酷刑”之一。人们似乎慢不下来,也停不下来,“再不疯狂我们就老了”的歌曲,更折射出青年人对快节奏生活的感慨。
快速行进的时代,一个鲜明特点就是信息的飞速更替。网络新词迭出,还没弄懂什么意思,就早已是明日黄花;
舆论热点漂移,还没来得及关注,就早已湮没在信息海洋中。有人回溯曾经的舆情,“因为达芬奇,郭美美只火了两个星期;
因为赖昌星,达芬奇只火了一个星期;
因为动车,赖昌星只火了半天”。“洞中方一日,世上已千年”,已不是什么奇谈怪论。离开网络一天,不少人感慨自己“出局”了。
信息在飞速更替,思考却不能“行色匆匆”,理性也不应“姗姗来迟”。
坦率而言,信息以秒杀的节奏呼啸而至,新闻以“最新”、“突发”、“快讯”等名义滚滚而来,要第一时间辨明真假、判断虚实,对任何人而言都难度极大。
在这样的情势下,如果随着信息飞速旋转,来不及辨明真假就发表议论,等不及追问真相就判定是非,正确的认识、理性的认知就很容易让位于“第一反应”的快意恩仇。
这方面的教训不胜枚举。最近,围绕新快报记者陈永洲事件引发的议论即是一例。事情初起之时,负面猜想丛生、偏激之见蜂起。及至受贿事实曝光,很多人对当初的义愤填膺式的议论颇为尴尬。
焦三牛获得提拔,事实尚未清楚,官二代的标签已然漫天飞舞;
京温商城女孩跳楼,真相犹在调查,警察拒不立案的谣言已经充斥网络。表达是一种权利,他人无权干涉;
但怎样表达却是一门艺术,不能不谨慎。行进在信息高速公路,我们能否克制“断言的快感”,不让情绪跑在事实前面?
真实是新闻的生命、事实是观点的根基。事实尚未清楚即妄下断言,就只能通过发挥想象来填补事实的空白,而想象又通常发于情绪、激于义愤,是“想要的事实”而不是事实本身,于是理性让位于情绪,思考让位于偏见。
一旦情绪成为人们判断的依据,谣言的传播往往就会畅通无阻。秦火火等人的“造谣圣经”,不就是“必须要煽动网民情绪与情感”?因此,信息传播越快、越简单,越需要给真相一点时间、给判断一点时间。让信息“飞”一会儿,真相才会得到沉淀,情绪也会理性一些。
有人说,“文明,就是停下来、想一想。”的确,行色匆匆之中、心急火燎之际,短暂的驻足、片刻的凝思,更能倾听内心的声音、了解事实的全貌,从而做出全面、客观、理性的判断。遨游泥沙俱下的网络世界,应该少一些按捺不住的冲动;
面对快速流动的纷杂信息,不妨多一份闲庭信步的从容。唯其如此,我们才能收获理性文明的话语空间,涵养和而不同的公共文明。(来源 人民日报)
|