智新云网络

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

彭玉:都坚持三年了,地方上差这一两个月放开吗

[复制链接]
发表于 2022-12-11 17:04:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
      放开路径最优,可能将极大降低死亡,降低经济代价,放开路径草率,可能各种悲观局面都将出现

  真的建议一些省市这次不要听统一命令放开,拖一拖缓一缓,不要着急放,不差这十天半个月个把月的放开。以保护本省市人民健康安全为重。北京这种情况,不要让全国各地现在都成为北京。抢资源又抢不过北京,医疗物资优先供应北京,继续坚持防控一段时间等北京不跟地方抢资源后再放开不迟。

  一些省市放开,不差一两个月,都坚持三年了,差这一两个月放开吗,完全没有必要这时紧跟首都。

  明明没有病例,却非要一刀切让大家一起同时躺平,真是极其不合理,准备做的那么足了?差一些地方不及时跟进吗?一些地方晚一两个月放怎么了。前几天看到锦州出来一篇政府文章,说他们市防控效果不错几乎大功告成,结果国家突然出来20条,让他们放开,他们发文说功亏一篑实在可惜,我想这种情况最近很普遍,中国防控不好的地方其实是少数,大部分都防控的不错。一纸命令,让这些防控优等生都跟着一起躺,让全国14亿人一起抢资源,这种一纸命令全国,不具体地方具体判断或者合理实事求是,造成的是极其严重的一刀切放开,各种哄抢混乱都会由此而生……全国14亿人,所有资源都经不起14亿人哄抢……这种情况我们必须认识。我们一直强调很多事不要一刀切,但是我们却经常出现一纸命令命全国,就是在做一刀切。有些一纸命令命全国的事,现在真是要检讨。有些一纸命令命全国的事真要慎重干。

  我今天的亲身经历:连花清瘟,布洛芬已经买不到。这就是国家全国放开的准备工作。跑了五六家药店,还有一家不小的医院,都没有。咱们这还是国家的首都核心地块,那些三四线和农村更可想象了。昨天有人建议,要优先保障首都,我跟他说,首都人民的命就比别的地方珍贵吗?首都人民应该多让着点地方和农村才对,他们更没有药物和医疗资源。

  很多地方明明防控的不错,国家一纸命令也逼人跟着放开,这让一堆防控不错的地方人民,直接跟着防控差的地方一起哄抢全国有限资源。

  这次全国一纸命令全国全部地方同一时间一起放开,极其仓促,压根没有精心准备,从下面12月8日会议内容可以看到。几天时间从最严防控直接全面放开,真的很仓促,操之过急。

  12月8日晚,国务院联防联控机制综合组召开全国新冠肺炎疫情防控工作电视电话会议,推动各地细致入微落实新十条优化措施,刻不容缓推进医疗资源准备工作。其中提到:会议强调,要全面落实优化防控措施,抓紧做好医疗救治资源准备,尽快升级改造亚定点医院,填平补齐医疗机构重症床位、发热门诊、设备设施,发热门诊应开尽开,充分发挥城乡三级医疗卫生服务网作用,提升农村救治能力,构建新冠肺炎分级诊疗体系。要加快推进老年人等重点人群疫苗接种,有序做好管控人员疏解和防控资源布局调整,保障药品、检测试剂等供应和城乡公平可及,确保群众能够买得到、会使用。要加强对医务人员关心关爱,积极扩充医务人员数量,加大对医务人员鼓励、激励、奖励力度,保持医疗队伍稳定性和战斗力。

  会议内容充分表明:截至到12月8日,国家当前并没有做好准备。已经出现了先放后准备的严重错误。

  我在前文呼吁:各地政府请慢点放,容社会思考最优放开路径,做好准备,再稳妥放,今天,真的建议,一些省市不要太快国家的新10条,拖一拖缓一缓。不差一两个月,都防控三年了,差这一两个月放开吗?如此,我们可能还能为一些省市赢得一些准备时间。否则,病毒真的跑的比准备的动作快的多。

  我把前文的重点内容在此再呼吁一下:各地政府请慢点放。

  先回答好如下几个问题,再有序分先后放,不要一刀切的放,国家一纸命令令全国就是最大最严重的放开一刀切。

  一、国家是真的要放开防控吗?如果放,建议稳妥谨慎有序有准备放。当前很多人对放开是持不同意见的,很多人好像也还没有做好放开的思想准备,很多地方可能也还没有真正准备好放开。

  二、怎么放?国家有完整的思路方案吗?是要一次性全放吗?还是做好准备分步骤有序或者分区域的先后放逐渐放?

  三、是否做好了迎接放开的各种准备?如果还没有,建议各地政府各种动作请慢一点。

  四、死亡的应对?国家对准备好的放开方案,测算的死亡规模大概是多少?国家可否透漏一下这个测算数据?如果测算的死亡规模小,老百姓知道问题不大可能将极大降低放开的担忧甚至恐慌。彭博社12月9日预测中国此次放开可能将发生200万死亡,国家的预测数据是如此吗?

  五、如何缩短痛苦期?国外众多国家放开都经历了一段痛苦期,如果我们决定放开,我们如何将痛苦期控制在最短?有思路吗?明年春天能恢复生活生产的正常?

  六、舆论的应对?前些日子,反对封控的声音挺大,估计后面反对放开的声音一样会很大?有应对的预案吗?

  七、最悲观局面的应对预案有吗?中国是14亿人口的国家,是单党执政,如果在这个冬天出现几十万的疫情死亡,国家会否出现稳定问题?有预案?需要做最坏打算!

  八、医疗资源的保障?医疗资源分配不公平不均衡的应对?医护感染缺医护人员的情况的应对?

  九、企业生产经营,百姓生活的保障?短期大面积快速传播,企业和各种保障线,是否做好放开的准备?

  十、境外力量的攻击抹黑的应对?当前美西方对华正在极端打压遏制,疫情放开的中国可能出现的各种情况都将是西方力量利用的重要着力点,我们的应对?

  建议国家和社会,各地方,各企业,认真回答好上述问题考虑成熟,及做好上述问题的准备后,各地再开始有统筹的有预案的有准备的有序的放,切莫操之过急简单动作先动后想,如果先动后想,可能病毒传播的将比人们的各项准备动作快的多。只希望国家和地方政府,做到谋定而后动,有备再动,切莫急动后想后准备……

  当前大家对怎么放争议还很大,政府请慢点放,容社会思考一下最优放开路径。放开路径最优,可能将极大降低死亡,降低经济代价,放开路径草率,可能各种悲观局面都将出现

  给点时间让社会集思广益如何?做好准备再加速放开如何?不要太仓促……

  病毒传播的速度将比人们的各项准备动作快的多,我们12月8日才开会部署放开准备,此时,一些地方拖一拖缓一缓执行放开的国家命令,将让我们赢得更多准备时间……

  2月8日至10日,中央经济工作会议在北京举行。中央经济工作会议是判断当前经济形势和定调第二年宏观经济政策最权威的风向标。会议传递出了中国经济发展清晰而鲜明的信号:2022年经济工作要稳字当头、稳中求进。

  如此:我们疫情放开,也一定要稳,一定要考虑周全,准备周全。有序,不搞放开一刀切,分先后为宜……

  没准备好的情况下,放开,就缓一缓,允许一些地方拖一拖再放开,很有必要……

彭玉/文   来源:国际战略研讨公众号
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|关于我们|智新云网络 ( 蜀ICP备18012146号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 02:11 , Processed in 0.086554 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表