杭州两所学校又现新冠感染者，新的考验刚刚开始

       我们目前虽然处于波谷，但不代表未来的某天不会出现一个或数个小波峰。

　　前天，笔者在文章《家里“囤”的布洛芬连花清瘟们何去何从？》就提醒，虽然目前的主调是不顾一切恢复正常，前两周还搞了病毒突然消失的热搜，但是病毒依然存在，该感染的还是会被感染，小高峰一定回来到，所以，万万不可掉以轻心。

　　这不，虽然小高峰还没来，但感染已经来了。

　　目前，杭州出现发热涉及三所学校。其中，上城区某小学12名学生出现发热症状，确认为流感聚集性传播；西湖区某小学某班截至昨晚18时已统计到10名学生出现发热，抗原检测显示为阳性，初步考虑为新冠感染，目前该班已经按照乙类乙管停课4天；拱墅区某中学，出现5例发热，也为新冠感染。




　　有待官方证实，网上流传的，还有北京不同区的两所小学，每个学校都有一个班出现聚集性发热，都要求该班停课线上教学4天。



　　当然，聚集性发热的原因有多种，这两所学校可能是新冠，也有可能是诺如、流感，或是其它。

　　这一点儿也不奇怪，开学了，学生属于密闭空间长时间聚集的群体，本身就属于易感人群，只要此前的抗体效力下降，卷土重来几乎是必然。

　　而一个学生至少要对应两个家长，每个家长又都有着自己的社会面。等到上一波全民过峰的抗体滴度降到一定阈值之下后，一波波的小高峰就会到来——至多就是不测就没有罢了。何况，低谷期的集群感染，是病毒突破免疫屏障的一种方式。人类以为病毒不会来了，其实它在默默努力打破免疫壁。

　　有些人一看到停课就慌了，似乎过去三年那令人“恐惧”的日子就要来了。

　　笔者只能说，这些人真的是想太多了。

　　且不论乙类，就拿丙类来说。

　　流感，同一班级当天新发病例5例以上，或同一班级现症状病例达30%以上，或一周内同一班级发生2例实验室确证流感病例住院或死亡，该班级乃至学校就必须停课4天。水痘，单发的学生需要自行居家10天，一周内同一班级发生3例及以上的，该班级停课21天。

　　这是对病毒最基本的尊重。

　　杭州的处置，只不过是按照标准流程在走而已，并不会改变“每个人是自己健康的第一负责人”的基调。

　　当地某某日报相关信息精选评论的头三条就很能说明问题：“阳性怎么了???”“阳怎么了？你没阳过？”“现在阳不很正常吗，十个人九个都阳过了，日子不还是得过，就算没阳不还是得出来。总得生活吧！”





　　阳过当然没啥。问题是如果一年内随机来个类似的1-3次高烧，退烧后还有近一个月的康复期，这么几年下去，神仙也扛不住。毕竟long covid是个客观存在，并且再次感染之后，会带来额外的健康风险，包括额外2.17倍的死亡风险，额外3.32倍的住院风险，相比基线从1倍多到6倍的各器官后后遗症负担的额外风险（心血管、血液、内分泌代谢、乏力、胃肠道、肾脏、心理疾病、肌肉骨骼、神经系统、肺）——这已经是被国内外大量案例所证实的了。




　　疾控根据哨点检测得到的数据如下图所示：



　　正如知乎网友“极萨学院冷哲”所言：大家认为疫情消失的时候，它就会跳出来告诉大家，我还在。

　　日本2022年1月到2023年1月的图是这样的：



　　它不光是感染迎来的新的高峰，超额死亡也迎来了新的高峰。

　　当然，虽然死的大多是有基础疾病的老年人，但是反复感染之下，青少年和中年也不是没有。谁能保证自己和身边的亲人就一定那么幸运呢？

　　这就意味着，我们目前虽然处于波谷，但不代表未来的某天不会出现一个或数个小波峰。

　　如果你相信科学，相信传染病发生和预防的规律，这些都是可以通过理性分析得到的，更何况，还有英美日等国和港台地区作为前车之鉴。

　　因此，如果你相信科学，那么日常生活中该注意防护还得注意防护，该备药还得备点药，该学习一点相关的医疗知识还得学一点儿无论中西医。

　　当然，如果你觉得看不到就没有了，那么，笔者只能说你开心就好，继续该吃吃该喝喝该玩玩吧。

重楼/文   来源：针砭药石公众号