大学排行榜还是歇菜吧

      它所能起到的正面作用远比不上它所起到的负面作用

　　现在，一个人工智能的技术ChatGPT在网上非常地火。似乎人人都知道了这个东西，但是真正用过的，甚至见过的人似乎又不是很多。这可能就是时尚的特征。人人都知道，或者人人都想知道，或者人人都以为自己已经知道，这应该就是所谓时尚了。

　　据说，有人问了ChatGPT这样一个问题：北大和清华哪一家大学最好? 它的回答：

　　“这是一个相当具有争议性的问题，因为没有明确的答案。对于不同的人来说，北京大学和清华大学的优点和劣势可能不同。

　　然而，可以说，北京大学和清华大学都是中国顶尖的大学之一，并且在国际上享有相当高的声誉。两所大学都提供了高水平的教育和研究设施，并吸引了一流的教师和学生。

　　最终的选择取决于个人的兴趣、目标和倾向。建议你了解这两所大学的课程设置、研究领域、校园生活等方面，并与他人讲座，以确定哪所大学最适合你。”

　　有人认为，这个家伙的回答挺圆滑。但是从实际上说，这个家伙的回答也恰恰是最适当的，因为它的回答也非常符合实际。如果硬要排出一个第一、第二的名次来，反而是不恰当的，甚至会造成混乱。

　　这就涉及到所谓大学排行榜的问题。这个东西最初来自于西方。但这种排行榜到底是出于什么目的，好像也没有人能说清楚，或者压根就没想说清楚。反正就拿出了这么一个榜单，让公众来看一下。或许，排在前几位的大学，公众都是有所耳闻的，一般对这样的位置排列似乎没有太多的异议。而排在中间位置的大学，可能人们的看法就不太一样了。有的学校的校友甚至为某些排名的先后感到非常不满，认为自己学校的位置被排得靠后了。他们认为这不公平，也不符合他们心中的实际情况。有的甚至在网上大声争吵，让人感觉争论所谓排名的先后实在很有一点莫名其妙。

　　有些搞这类排名的机构乘机大捞其财。他们对那些特别关注于自己学校排名位置的校方**们极尽拉拢说服之能事，告诉他们，如果他们能给出一定数目的钱财，就可以把他们学校的排名提高几个位次。于是，有的校方**就上钩了，给这些机构塞上一笔钱财，在所谓排行榜公布后，他们学校的名次就能提前几个位次。当然，能提前的位次不能提得太过靠前，让人看出来这其中有毛病那就弄巧成拙了。

　　这些搞排行榜的机构靠什么生存，不就靠这一套并不高明的手法吗? 可是有的高校还就真吃这一套。他们不是把精力放在如何提高自己学校的教学与科研水平上，而是就喜欢在搞这些花架子方面下功夫。这样的校方**实在是太可悲了。

　　不管这种所谓大学排行榜是不是从外国人那里学来的，这个东西本身就是一种游戏。游戏规则是由设计游戏的人来制定的。他说一三五就是一三五，他说二五八就是二五八，反正也没有人来管他。但某些高校的**，还有那些无聊的校友，偏偏就吃这一套。

　　游戏是不必当真的。如果有人拿游戏当了真，那就是愚蠢。人家本来就是拿你涮着玩的，你还当了真，那不涮你还涮谁? 如果真的没人答理这种人或者这种机构，这个游戏也就玩不下去了。玩不下去了，自然也就没有人再愿意陪着他们玩了。

　　据统计，截至2022年5月31日，中国有高等学校3013所。其中，普通高等学校2759所，含本科院校1270所，高职（专科）院校1489所，成人高等学校254所。

　　普通高等学校中，从类型上划分，则有综合、师范、工科、农林、医药、语文、财经、政法、体育、艺术、民族等。

　　这么多种类和数量的学校，要论排行，恐怕也需要分类。如果不分类，你把一所综合性大学和体育类大学拿来比较，能比较出什么结果来? 各类院校，人才培养的方向不同，目标不同，将来就业的方向也不同。严格说来，这样的比较和排行没有任何意义。

　　当然，在同一类别的高校里，由于历史是否悠久，师资水平是否较高，学校的风气是否纯朴，学生的学习风气是否努力，该类不同学校的教学水平当然是有区别的。然而，不同水平的高校，也恰恰能够应对不同成绩的学生。从某种意义上说，在所谓高水平的高校里，由于学生水平普遍较高，这样的学校培养出较多的优秀人才，不仅没有什么可奇怪的，而且也是应当应份的。如果这么高水平的学校，没有培养出应有的为国家建设服务的更多的优秀人才，这样的学校倒是应该感到惭愧的。反之，那些被人们所不看好的学校，如果这类学校的教师们工作非常认真努力，而这类学校的学生们也不甘落后，在学习上非常努力，因而这样的学校完全可能培养出更多的优秀人才。这样看来，这一类的学校是不是比那些所谓水平更高的学校更有水平，更为优秀，更值得称赞?

　　哪怕只是一所高等职业学校，比起所谓名扬海外的牛校来，可以说它的名字基本就没有多少人知道。然而这样的学校如果能培养出较多的高水平的技术工人，或者高水平的技师，为我们国家的工业化建设提供了大量的优秀工匠、甚至是大国工匠，那么这样的学校难道不值得人们尊重吗? 这样的学校难道不值得人们称道吗? 相比于某些所谓最知名的牛校，相当大比例的学生纷纷出国，并且以此为傲为荣，丝毫不认为有什么不妥。而留在国内的学生当然也有可能在为国家的建设做出了很大的贡献，但这类学校所拿到国家的资金数额，与他们给国家提供的可以服务于国家和人民的人才数量，是不是不太成比例? 这类学校的领导们脸上曾经有过愧色吗? 如果他们在这个问题上依然很高傲，依然很淡然，而没有一点愧对国家的内疚，这样的现象难道是正常的吗? 要知道，如果是私立学校，那么从那里毕业的学生爱去哪儿去哪儿，没有什么不正常的。但这类所谓牛校都是公立学校，都是国家花费了大量资金的。这些资金都是中国人民劳动而挣得的血汗，这些牛校就如此来对待人民的血汗，他们的内心能过得去吗?

　　当年，已故艾跃进教授到北大演讲。有个北大的学生问艾教授，南开大学的毕业生出国的有多少? 艾教授回答说，南开的学生出国的肯定没有北大的多。艾教授就问这位北大的学生，那么你们北大出国的学生有多少回来的? 那学生语塞。

　　现在看来，这一类的所谓高校排行榜还是歇一歇吧。它所能起到的正面作用远比不上它所起到的负面作用