周伯通：要有思想准备，可能要以一己之力单挑西方列强

　   什么叫历史周期律？根据黄炎培的解释就是国家的兴衰治乱，往复循环，短的几十年来一次，长的也很难超过300年，所以他说，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。

　　但历史周期律这种东西是中国独有的，世界上其他国家是没有“历史周期律”的说法，因为他们没有历史，暂且不谈依附型国家或者部落型国家的事了，就拿一些常见的大一点国家来谈兴衰吧，看看世界即将往哪个方向走？



　　中国叫历史周期律，外国的姑且叫“兴衰交替”吧，中国的历史周期律是亡政权，并不是亡国，文化还是那个文化，甚至治理体系还是大致不差，只不过是换了一班人。

　　而国外呢，像印度，就是不断地被外来者入主，至今语言都有1652种，他哪有什么历史周期律？欧洲的情况也是这样，打来打去，分分合合，国名换来换去，如今组成了松散的欧盟，但官方语言有24种。至于美国，他是一个大杂烩，建国才200多年，没有历史可言。

　　中国的历史周期律是怎么产生的？基本都是内因，和外来者没多大关系，一般发展到100年，社会就两极分化，作为士大夫也知道两极分化的恶果的，于是就中兴之臣搞变法，但变法从古至今都没多大用，他能将政权延长个100年，却阻止不了覆灭。

　　当越来越多的人衣食无着的时候，底层激烈的变革就开始了，口号几乎是五千年以来都没变过，虽然叫法不同，但都是和“均田地、等贵贱”相关。这王朝更迭的主力军就是农民，是他们不愿意再供养食利阶层了，整个社会就是一场大清洗，上层的门阀士族几乎被清理的干干净净，然而等新政权运作100年后，同样的情况又再次出现了，原本推翻腐朽王朝的人自己又成了门阀士族。

　　黑尔格说：“中国没有历史，只有重复”，如果他拿这句话来嘲笑中国，我认为他是不够格的，因为整个欧洲连重复的机会都没有！中国王朝更迭，并不是重复，每换代一次，都会把前朝的覆灭教训写成历史，然后当朝再变革，粮食不够引起的，就发展农耕；底层人不能出头引起的，就兴科举；诸侯王带来的内乱，那就削藩。我们在清末被人的满地找牙，得出一个原因，农业国干不过工业国，所以现在对工业痴迷，对工业的发展到了无以复加的地步。

　　除了中国有历史周期律，其他国家没有历史重复的机会，一般来说，都是灭绝，是完完全全的换种换文，这些国家的兴衰交替是怎么产生的呢？他们可不是两极分化而导致的农民起义，奴隶是不具备起义的概念的，西方国家的兴衰反而是贵族之间的杀伐，因为奴隶创造的资源供养不了贵族寄生虫的时候，那么寄生虫之间，就会互相的你吃我，我吃你。



　　现在美国和欧洲经济不都是在衰退么，国家内部乱糟糟的，你千万别指望他们的人民会斗争、会起义，想都不用想。以前法国还有这种“人民群众创造历史”的思想，现在他们都是花花绿绿的人了，光荣的革命传统是很难再回来了。

　　欧洲或美国解决兴衰交替比较简单粗暴，如果别的国家弱，他就带领着他的奴隶们出去抢，然后贵族吃肉、奴隶喝汤，相对的让国家处于一个平稳的状态。如果没有国家让他们抢，他们就会互相斗，有些还会杀掉一些奴隶来保持资源能够分配。

　　欧洲为什么有那么长的黑暗的中世纪呢？是因为当时的生产工具不足以支撑出远门，所以他们就只能自己搞自己，部落的贵族们带着奴隶就打来打去，也没有国家和政权的概念，哪里适合住就住哪里，整个欧洲，包含沙俄王室都是亲戚关系，沙俄有名的女皇叶卡捷琳娜还是德国人呢，她还去抢娘家的土地呢！

　　底层革命成功的只有短暂的苏联，后来还是回到了传统，进入了贵族和精英的统治时代。欧美不存在人民革命的。如今的历史又走到了一个交叉口，那就是到了兴衰交替的时候了，他们的老传统就是抢，现在抢的手段比较多，除了战争，还有经济的手段，尤其是犹太经济学，给一个国家抢完了都无声无息。

　　但是越来越多的国家开始清醒了，拒绝这种无声无息的抢，那么欧洲自己内部会乱起来，美国内部也会乱起来，将来欧美大乱会是一个常态，那怎么度过这个衰落期呢？他们会自我消灭人口的，不用担心他们的，这些国家对土地也没有执念，也不存在国家大义概念的，更没有道德包袱。像意大利、法国、印度这样的，你来抢我的，我打不过你，我立刻投降，所以在世界大战中，投降快的国家死亡的人口是相对要少很多的。

　　用中国的周期律套用在西方国家身上是解释不通的，我们是通过自身换血来凤凰涅槃，然后记下历史，作为经验教训。他们是满世界乱跑，抢得到就去抢，抢不到把自己人杀一些掉，减少负担，美国新冠死掉了100万老人，举国上下都开心的不得了，为国家节省多少资源啊！

　　我们今后20年要面临着一个很大的危险，那就是可能要以一己之力单挑西方列强，你以为欧洲经济衰弱，他会紧紧抱住你大腿，求着双方做生意！不会的，他宁愿国家崩溃，然后跟着美国后面去抢，我环顾了全世界，要是盎撒人出去抢，似乎除了中国，还没有人是他们的对手呢！

　　我思考了中国王朝历史周期律的本质原因，那就是“自我革命”的失败，比如搞变法，执行的人并不是去“变农民”，恰恰是要“变自己”，如果不革自己的命，变法就不能成功，因为社会矛盾恰恰是拥有变法权力的人造成的。



　　长期存量博弈的最后一定是赢家通吃，那掌握话语权的赢家要“懂得自我革命”，否则历史周期律要比欧美的兴衰交替可惨烈多了，尤其是对富裕阶层不好，几乎是团灭。那么怎么跳出这个历史周期律呢，我想不是喊口号能解决的，首先具有自我革命的勇气，其次......，还是留给人民群众去回答吧。


周伯通 · 2023-09-17 · 来源：兰香湾公众号