元宇宙”积极、消极、中立“的观点

概括现在的认知，可以分为积极（支持）、消极（反对）和中立（理性）三个方面的观点：

1.积极观点。

把元宇宙描绘成一个令人向往的世界，在这个世界里无所不能，人类想要的一切都可以得到或感受到。如在人脑中植入芯片，想什么有什么，向体内注射营养液，不用吃喝，成仙了。

持这种观点的人，一部分是企业家，认为是新商机，难免要进行商业操作，不少科技公司声称，虚拟世界“元宇宙”将是互联网的下一个未来，代表人物首选Facebook创始人扎克伯格；另一部分是“激进”分子，或上网随处可见为元宇宙呐喊的狂热分子。

2.消极观点。

普遍认为，元宇宙并不存在，它更像是一个值得理解的概念，一个超越现实的价值观。比较极端的观点认为元宇宙是人类的灾难，代表人物首选我国科幻作家刘慈欣，他认为元宇宙是“精神毒药”，将导致人类沉迷其中无法自拔，而后走向末路。

还有人认为元宇宙过于玄幻，纯泡沫操作。为对现实世界不满和逃避现实的人，提供了一个出路和空间。在元宇宙中躺平或玩物丧志，是人类逃避现实的终极内卷。

3.中立观点。

元宇宙指的是人成为数字化身进行交互的沉浸数字环境，是与现实世界平行的数字世界，与现实世界相互补充融合共存，是互联网发展一个新阶段的表现形式，同时也是一次互联网生态的革命。

360集团周鸿祎的观点比较有代表性，认为元宇宙的终极形态，应该把物理世界、虚拟世界和人类社会高度融合。Facebook式的元宇宙，无非是换个方式，在虚拟的世界里进行文明内卷。真正的元宇宙不会内卷，反而可助力人类进军宇宙。