没有彩礼就没有买卖

       虽然富裕撕去了彩礼的爪牙，但别忘了它在贫困地区造就了多少卖儿卖女的悲剧，不要因为自己得利就试图洗白它，你正在坑害你的山村姐妹

　　广西一名16岁少女报警称父母违背其意愿收了人家26万元彩礼，强迫她嫁人。该新闻热搜话题为#父母26万彩礼卖掉女儿或涉罪#，评论版里的小仙女又不乐意了，要求定性为贩卖人口，把“彩礼”二字给摘出去。

　　拜托各位仙女，我国是有法律的，定什么罪不是您说了算。有律师已经指出，父母可能涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。虽然看上去有点像卖儿卖女，但法律毕竟很细，细读下来暴力干涉婚姻自由的条款更为贴近。

　　该新闻中并没有回避“卖”字，但彩礼的存在也是客观事实，谁都不能否认客观存在的东西。

　　可以理解诸位田园仙女的心情，她们觉得彩礼是好东西，试图把彩礼给洗出去。没想到翻身解放这么多年，还有这么多年轻人会支持这种旧社会的烂东西。

　　事实上，彩礼和买卖的关系极为密切。如果世上从来没有过彩礼的习俗，嫁女儿不可能得到任何物质利益，那么类似案情可能就失去了源动力。

　　当代法律中，恋爱结婚是两个人的事情，不容其他任何人干涉。然而现实中，很多恋人因为彩礼谈不拢而被棒打鸳鸯散，其背后家庭担当了主要角色。虽然是父母，那也是第三人，干涉儿女婚姻就是违法。

　　现代女性为什么会为彩礼辩护，可能有以下几点原因。第一，当下是个拜金主义的年代，只要见到钱眼睛都会亮的，不论这钱是流向自己还是流向自己家。第二，小仙女改变了彩礼的定义，把它转化为留给自己的私房钱，自己收钱当然积极。第三，很多农村地区彩礼只能孝敬父母，自己无法截留，但可以证明女性的市场价值，出于一定的优越感也不排斥。当然，如果真有贫穷的如意郎君被拆散那就悲剧了，要死要活的抗争就会上演。

　　没钱不配结婚，某种程度上是有道理的。无论男性女性，都有权择偶，经济条件也是其中之一，结婚后便能同享富贵，是可以理解的。但是对方有钱，和你要钱是两码事，筛选配偶不是彩礼存在的理由。

　　买卖人口主要集中在妇女、儿童。儿童自不必说，买过去当自己孩子，而妇女往往被当做人妇。如果被陌生人拐带，那就是贩卖人口。而如果被亲生父母所卖，往往都是以“彩礼”之名获益。随着其强迫程度的不同，事情在罪与非罪、法与非法之间游走，成为灰色地带。

　　现实中，“彩礼”二字确实也帮很多人洗去了违法的罪名。诸如，父母因强索高额彩礼拆散青梅竹马，女儿哭哭啼啼，最后无可奈何，算不算强迫？再如，父母因某家高额彩礼而强令女儿嫁给不爱的人，女儿抗争无果最后屈从，算不算强迫？在大量的类似状况下，只要女儿不狠下心报警，父母都不会有被法办之虞。

　　小仙女口中的“贩卖人口”和收受彩礼强迫嫁人是一码事，彩礼就是产生这种犯罪的经济动力，你不可能把客观存在的动机给洗白。要想今后女性不再承受类似苦难，把动机剥离很有必要。现在各地都在通过宣讲教育来遏制高价彩礼，是在拯救女性，不是多管闲事。尤其是经济欠发达的地区，女性的彩礼价码越高，就越容易被拿来牟利。作为刚刚成年甚至未成年的弱女，是很难自己享有自己的彩礼，更大概率会成为父母赚钱的机器。

　　确实有些富裕地区，彩礼已经成为象征习俗，父母不要，全部留给女儿，等于从男方那里套来了一笔婚前财产，父母再贴一笔嫁妆，也归自己，不会让老公支配。所以这种安排的话，小仙女当然十分乐意。

　　虽然富裕撕去了彩礼的爪牙，但别忘了它在贫困地区造就了多少卖儿卖女的悲剧，不要因为自己得利就试图洗白它，你正在坑害你的山村姐妹。你们有条件借彩礼之名进行婚前财产操作，但更多同龄人因彩礼而失去了婚姻自主，失去了一生幸福。


纸上建筑/文   来源：纸上建筑公众号