孙锡良：3.15晚会与营商环境

      昨晚，一年一度的3.15晚会又演了两个小时，网友们纷纷表示：看完晚会，真是气到我了，太不像话了！

　　我也写了两句话：年年看晚会，年年都会被气到。

　　我得说，最该感叹的是：为何年年都要被这些大量的违法犯罪给气到？最该发问的是：年年如此，那常态化管理呢？难道平时都不知道？只有3.15这天才听说？如果只能靠记者曝光，那要监管者何用？

　　我还写了句自嘲：最好避免被气到的好办法是，不看3.15，就当天天有。

　　“天天有”三个字夸张吗？

　　不夸张，我看本地电视台，几乎天天都能看到大量违法犯罪事实，但也几乎都是靠记者暗访和受害者举报，几乎看不到监管者主动查出，没有受害者怨言，就不见监管者身影。

　　从3.15晚会我想到了什么呢？想到了中国的营商环境。

　　这几年来，中国的老板们，中国的公知们，中国的精英们，一直在营造一个紧张气氛：中国的营商环境不好，有钱人，办事业的人，搞产业的人，都准备逃到国外去。

　　你们别小瞧他们，这些威胁真的见效了，真的起到了危言耸听的作用，在各种力量的集中渲染下，有许多听起来不那么可以理解的新规就出台了：对某类企业或商业的违法犯罪，能不抓的就不抓，能不判的就不判。

　　除了法律保护某类违法犯罪之外，还有许多禁止类规定，你若是批评这类企业，就是破坏营商环境，就是破坏那四个字。

　　前面，我提到监管者缺位这一事实。然而，都怪他们吗？

　　不一定。营商环境为什么会被某些人炒作得一塌糊涂？很大程度上就是监管者管得过严，三天两头地去查，它们受不了了。当然，这里面也不排除有个别监管者越位的事实。

　　我们的电商，几乎没有一家赚第一桶金不是靠违法犯罪，卖假冒伪劣产品，卖侵权产品，卖有害产品，卖违法犯罪产品，甚至有人敢在网上卖毒品和**，这些商家，最后都发达了，都成了中国的顶流富人，直到现在，它们还在天天违法，一时半会儿改不过来，监管者也只能睁只眼闭只眼，管过度了，“破坏营商环境”的大帽子又会扑下来。

　　网友们生气，自然就是消费者们生气。

　　不过，消费者们自己就没有责任吗？

　　有，大得很。

　　看到3.15晚会曝光的违法犯罪事实，消费者们都气到了，气到骂娘的不在少数，有些人就高呼：要罚到他们倾家荡产，要让他们坐穿牢底。

　　这话说得很解气，很有决心。

　　然而，平时呢？

　　真的罚得过重，网友们又在网上骂监管者：拿着鸡毛当令箭，又靠罚款充实财政，又在逼M营企业跑到国外，又是不懂得执法的文明性和人性……………….

　　还有，这几年，被某些舆论利用的正是普通网友，他们也跟着讲中国对某类企业的营商环境不好，也说中国的某类工商业者都很守法，也在吵着威胁要逼政府放宽营商环境。

　　特别有讽刺意味的是，这些天天骂中国营商环境不好的工商人，一到国外，就老实得不行，不敢把在中国卖的坏东西卖给外国人，不敢把在中国的坏脾气和怨气发泄给洋人政府，他们在洋人面前，除了只会眯着眼笑，其它的胆识大概都不太会有。

　　特特特别有意思的是，洋人在他们的国内很守法，一到了中国，他们也学会了入乡随俗，也开始学着违法，也开始蔑视中国的消费者权益，也动不动就学着国内商人骂中国的营商环境不好。

　　某些人的两种嘴脸说明了什么呢？

　　说明中国的营商环境才是真正的宽松，宽松到违法犯罪分子可以大摇大摆地干违法犯罪勾当，宽松到公众天天看到他们违法犯罪都还能活得逍遥自在，只要不出人命案，只要不出现人神共愤的大事件，他们都能活得轻松，在美国，在欧洲，不敢干的事，他们肯定敢在国内干，他们在印度不敢干的事甚至也敢在中国干。

　　我在很多年前就讲过一个结论：中国的营商环境世界最好，尤其是在宽松二字上最好，它是某类发财人的天堂，一旦离开这个天堂，这批人都只能吃老本，洋国可不会惯着他们。

　　前年，我还写过一篇文章：最好的营商环境是法治，除此无它，对任何类实业都一样。

　　今年初，也有官媒写过法治是最好的营商环境一类文章，但执行之路注定漫长。为什么呢？因为一旦依法，部分老板们又会喊出“太困难了，活不下去了，打压啥啥啥企业”等威胁的话来，最后，还是要睁一只眼闭一只眼，最后，又得靠记者曝光在3.15晚会上告诉公众真相。

　　我们天天骂美国、骂欧洲、骂日本，骂得它们似乎没一点好东西可借鉴。其实不然，这些地区的消费者放心度远远高于国内，他们的营商环境真的是依法行政，国内的某类违法犯罪分子不敢在这些地区乱来，怕的就是人家的那个“法”。

　　如果中国的网友们继续被某些舆论牵着鼻子走，继续任违法犯罪分子制造瓦解合法实业的企图得逞，那才是真正的破坏营商环境，一个不守法的营商环境才是最坏的营商环境。

　　所有在不合法营商环境里自嗨的消费者，活该年年被气到。

　　所有为不舍法经营者声援的消费者，活该被不合法行为损害。

　　北大教授林毅夫前些日子讲过：中国最慢在三年内就可以进入高收入国家行列。

　　我暂且不想了解他说的“高收入”标准合不合理，我只想认真地说：人民群众的消费安全和消费权益都受到严重侵害的情况下，高收入的和谐性和幸福感是要打大问号的。

　　我真实的希望是：中国不需要年年办3.15晚会，中国消费者不需要年年生气天天生气，3.15晚会不能像春晚一样娱乐化。

　　我想说句不太爱听的话是：发达国家做得好的地方，咱们该学还得学，中西不是全面的敌人。

　　附言：

　　1，有朋友问：世界大对决是否很快就真的要摊牌了？回复：个人认为，不要见风就是雨。

　　2，有网友问：如何看董某辉被晚会点名？答：我对他没有特殊好感，对任何直播带货的人都不高看，赚钱的手段而已，嘴巴更会说而已。

　　3，有同事问，今年的报告不再提“和平统一”，是否意味着很快要武统？答：不这么认为。


孙锡良 · 2024-03-16 · 来源：孙锡良B公众号